Новогодние подозрения
27 декабря детективы Национального антикоррупционного бюро Украины провели обыски в здании Верховной рады. В НАБУ сообщили о разоблачении организованной группы депутатов, которая извлекала выгоду из процесса парламентского голосования. Говоря проще – брала взятки за голосования в поддержку президентских инициатив. Пикантность ситуации ещё и в том, что все четверо, в чьих парламентских кабинетах детективы перетряхивали документы – из партии Зеленского «Слуга народа».
В НАБУ не раскрывают полный список депутатов, в отношении которых ведутся процессуальные действия. Однако по информации украинских СМИ, обыски прошли у Юрия Киселя, Евгения Пивоварова, Игоря Негулевского и Юрия Корявченкова, более известного по «Кварталу 95» как жирный Юзик. Первым троим после обысков были вручены подозрения, Корявченкова кто-то заранее предупредил и он успел сбежать за границу.
Ключевая фигура в этой компании – Юрий Кисель, тоже из Кривого Рога. НАБУ на протяжении длительного времени осуществляло прослушивание его телефонных разговоров. Более всего детективов заинтересовали разговоры Киселя с Сергеем Шефиром где они обсуждали разные скользкие моменты их непростой стези.
Сергей Нахманович Шефир – сооснователь студии «Квартал 95», ближайшее лицо в окружении Владимира Зеленского, ставший его первым помощником на начальном этапе его президенства.
Вслед за делом «Энергоатома» постепенно начинает выстраиваться дело «Слуги народа».
В отличие от Тимура Миндича, Сергей Шефир ещё в 2024 году решил выйти из игры. Сделал он всё очень профессионально: инсценировал покушение на себя, после чего сослался на угрозу своей жизни, уехал на постоянное место жительства в Израиль где сидит предельно тихо – что называется, «исчез с радаров». Более того, для подстраховки перед своим отъездом с Украины Шефир даже заказал в украинских СМИ несколько статей о том, что у него с президентом якобы имеются политические разногласия.
Системный характер коррупции и масштабы ущерба
То, что коррупция фактически является главной скрепой Второй украинской республики было известно давно. Но в 2025 году, благодаря активности НАБУ и САП, общество воочию увидело монстра, выкармливаемого всего годы омріяної незалежності ®. Внезапно оказалось, что это не отдельное явление, а сама суть молодого и дерзкого государства.
По оценкам расследовательских структур, за период с 1 января по 16 декабря 2025 года совокупные потери государства от коррупционных схем и незаконного обогащения представителей действующей управленческой элиты составили порядка 360 млрд грн.
Эти данные основаны на конкретных зафиксированных эпизодах. В течение года было выявлено 358 случаев коррупции в особо крупных размерах, общий ущерб по которым превысил 306 млрд грн. Дополнительно на тендерных площадках зафиксировано 206 закупок с завышенной стоимостью услуг на сумму свыше 13 млрд грн., что указывает на устойчивую практику вывода бюджетных средств через систему государственных заказов.
Отдельную категорию составляют дела о незаконном обогащении. В 2025 году задокументировано 178 таких случаев на общую сумму более 40 млрд грн. Коррупционные практики при этом охватывали широкий спектр направлений – от классического взяточничества до сложных многоуровневых бизнес-схем и хищений в стратегически важных секторах.
Зафиксировано 126 эпизодов получения взяток на сумму около 346 млн грн, 163 незаконные бизнес-схемы с ущербом более 71 млрд грн, а также 61 коррупционный скандал, связанный с использованием средств, выделенных на ВСУ, на сумму порядка 170,5 млрд грн.
Отдельно фигурируют дела в энергетике (7 эпизодов на 21,7 млрд грн), хищения гуманитарной помощи и задокументированный случай разворовывания западной помощи, оценённый примерно в 42 млрд грн.
Внутреннее восприятие и общественные настроения
По данным свежего опроса SOCIS, в общественном восприятии в 2025 году произошёл заметный сдвиг: коррупция перестала рассматриваться как абстрактная и обезличенная «проблема власти» и всё чаще напрямую связывается с фигурой президента. Для значительной части общества ответственность за происходящее больше не размыта между институтами, а имеет конкретное имя и фамилию.
Результаты опроса демонстрируют высокий уровень радикализации оценок. Около 30% респондентов считают, что Владимир Зеленский должен нести уголовную ответственность за коррупцию, ещё 28,4% выступают за политическую ответственность, включая запрет на участие в будущих выборах. Против такого сценария высказываются порядка 30% опрошенных. Почти 40% уверены, что президент был напрямую причастен к схемам, связанным с Миндичем, ещё 29,3% полагают, что он был о них осведомлён. Лишь 19% респондентов считают, что Зеленский не знал о хищениях в энергетическом секторе и не имел к ним отношения.
На этом фоне особенно заметным становится отсутствие видимых системных последствий. Несмотря на публичные заявления и формальные кадровые решения, ключевые фигуры президентской вертикали сохранили влияние. Ермак, несмотря на объявленное «увольнение», продолжает де-факто играть центральную роль в управлении Офисом президента, а его команда удерживает свои позиции. Это усиливает ощущение имитационности антикоррупционных мер и подрывает доверие к заявлениям о реформах.
В условиях устоявшихся демократий подобный масштабный скандал привёл бы к отставкам на уровне правительства и поставил бы под вопрос политическое будущее президента. На Украине же он воспринимается как подтверждение сложившегося статус-кво, в котором коррупция не устраняется, а встраивается в систему управления. Данные SOCIS показывают, что значительная часть общества это осознаёт и делает из происходящего далеко идущие выводы.
Реакция Запада: кредит доверия на исходе
Ещё одно «достижение» власти в уходящем году – коррупционные скандалы на Украине вышли за рамки внутренней повестки и стали одной из центральных тем в ведущих западных СМИ. В публикациях формируется устойчивый вывод: коррупция захватила все ключевые сектора экономики и государственного управления, и виноват в этом напрямую президент и его Офис. Речь уже идёт не об отдельных злоупотреблениях, а о системной проблеме, затрагивающей основы управления страной в условиях войны.
The Washington Post в серии материалов подробно описывала расследование в энергетической сфере, связанное с государственной компанией «Энергоатом». Журналисты указывали на многомиллионные откаты, участие высокопоставленных чиновников и провал механизмов внутреннего контроля. В публикациях подчёркивается, что расследование НАБУ о хищении порядка ста миллионов долларов самым серьёзным ударом по доверию со стороны Запада к украинскому руководству за всё время войны.
Газета The Guardian опубликовала ряд статей о действиях антикоррупционных органов, которые затронули руководство офиса президента. Для западной аудитории это стало важным сигналом: под следствием оказались не периферийные фигуры, а представители ближайшего окружения главы государства. Издание отмечает, что именно эти структуры должны были обеспечивать устойчивость управления в условиях войны, но вместо этого оказались вовлечены в коррупционные схемы в оборонной и энергетической сферах.
Аналитические материалы The Washington Post подводят итог этой линии: коррупционные скандалы напрямую влияют на готовность Запада продолжать финансовую и военную поддержку Украины.
В совокупности эти публикации формируют жёсткий нарратив – коррупция рассматривается как системный изъян украинской власти, а Зеленский в глазах западной прессы несёт политическую ответственность за провалы управления и утрату доверия спонсоров проекта.
Чернигов - первый
В совокупности рассмотренные факты показывают, что в 2025 году коррупция на Украине всё меньше выглядит как отклонение от нормы и всё больше – как встроенный механизм функционирования власти. Но при этом для внешних партнёров и в какой-то мере для внутренней аудитории необходимо погасить негатив от коррупционных скандалов.
Эта непростая задача имеет решение. И, судя по всему, в первых месяцах 2026 года нас ждёт несколько громких уголовных дел, связанных с коррупцией в регионах. Такая стратегия решает сразу две задачи: во-первых ослабляет региональные элиты, которые стали не нужны в нынешней архитектуре власти и даже становятся опасными для Киева – при всей своей показной лояльности.
Разумеется, в регионах коррупция распространена ничуть не меньше чем в центре, как-никак это главная скрепа Второй украинской республики. Однако её объёмы существенно меньше просто в силу того что самих бюджетных ресурсов до регионов доходит значительно меньше.
С другой стороны Киев нацелился на полную ликвидацию региональных элит. Это хорошо показал недавний случай с мэром Одессы Геннадием Трухановым, которого лишили украинского гражданства по сфабрикованному обвинению и на этом основании сняли с должности.
Таким образом, сложилась ситуация когда можно одновременно создать себе имидж борцов с коррупцией и расправиться в чересчур самостоятельными фигурами на местах. В рамках этой логики правоохранительным органам на местах уже даны указания активизировать проверки использования бюджетных средств, прежде всего в сфере военных расходов и строительства фортификационных сооружений. В случае выявления нарушений можно ожидать громких уголовных дел и активного медиасопровождения, рассчитанного как на внутреннюю аудиторию, так и на внешних партнёров.
Первый такой документ, появившийся в сети, свидетельствует о том, что по указанию из Киева в Чернигове прокуратура начала проверку деятельности местной администрации на предмет поиска фактов коррупции на строительстве оборонительных сооружений. Если найдут - начальнику областной военной администрации Вячеславу Чаусу сыграть роль козла отпущения для спасения репутации Владимира Зеленского.
Таким образом, главный вывод 2025 года заключается в том, что коррупция на Украине перестала быть скрытой проблемой – она стала открытым фактором политики, от которого зависят доверие спонсоров проекта, устойчивость государства и само будущее существующей власти. Искоренять её в высших эшелонах власти никто не будет, но Офис президента попробует сместить акцент инициировав несколько громких коррупционных дел в регионах.
