- Скандал со шлемом
- Одна провокация – две цели
- Сборная политических акционистов
- Всё наоборот
- Хамство
- Укусить кормящую руку
- Украина перестаёт быть священной коровой
- Заключение
Скандал со шлемом
На зимней Олимпиаде-2026 украинский скелетонист Владислав Гераскевич решил использовать свой спортивный инвентарь для политической пропаганды. Он наклеил на свой защитный шлем портреты погибших в ходе украино-российского конфликта спортсменов. В самой подборке изображений была скрыта манипуляция. Изображения нескольких детей – жертв обстрелов – были смешаны с основной массой фотографий в спортивной форме... действующих военнослужащих ВСУ, погибших на фронте в ходе выполнения боевых задач.
Организаторы соревнований скрепя сердце разрешили использовать политизированный шлем для тренировок, но на самих соревнованиях попросили всё же не выделяться. Спортсмен на компромисс не пошёл и в результате был дисквалифицирован за нарушение регламента соревнований.
Скелетон (в переводе с английского – «скелет») – это соревнование на скорость по спуску на специальных санях по ледяному жёлобу в довольно противоестественной позе. Такое жутковатое название у этого вида спорта не от того что ехать со скоростью 130-140 км/ч головой вперёд – ну такое себе. Просто сани в скелетоне предельно простые по конструкции – как скелет. Скелетон вошёл в число олимпийских видов спорта совсем недавно – в 2002 году.
Владислав Гераскевич – опытный спортсмен, родом из Киева. Олимпиада 2026 года стала для него третьей. Звёзд с неба никогда не хватал, на прошлых олимпиадах занял 12-м и 18-е места. Ну а на третьей его дисквалифицировали. Такая вот спортивная карьера.
Согласно версии принятой в глобальных СМИ, украинский спортсмен по личной инициативе просто решил провести «акцию памяти».
Дисквалификация для спортсмена – это не только его личная катастрофа, но и серьёзный удар по всей команде и по престижу страны в целом. В случае Гераскевича всё произошло с точностью до наоборот. За нарушение правил соревнований и хамскую реакцию на замечание организаторов он получил миллион гривен от «Монобанка», выступил с триумфальной речью в парламенте и был награждён орденом Свободы за «самоотверженное служение украинскому народу». В перевёрнутом мире современной Украины перевёрнуто всё.
Одна провокация – две цели
В Олимпийской хартии МОК существует правило, известное как Rule 50. Оно требует, чтобы соревнования на олимпийских объектах были политически нейтральными. На них запрещены лозунги, символы и демонстрации.
В последние годы Олимпийское движение уже превратили в политический инструмент – достаточно вспомнить отстранение команд России и Белоруссии. Тем не менее в совсем уже откровенную площадку для политической пропаганды олимпийские соревнования старались не превращать. Обзор всех украинских выступлений на зимних Олимпиадах показывает, что ранее спортсмены от Украины хотя бы стремились к спортивному результату. Сейчас и этого нет.
Крайне маловероятно, что провокация со шлемом – это инициатива самого спортсмена. Это мероприятие носит явные признаки профессионально подготовленной пиар-акции, преследующей сразу две цели:
- поддержка украинского конфликта в мировой повестке;
- смещение внимания внутренней аудитории с того неприятного факта что результат Игр-2026 стал худшим за всю недолгую историю участия Украины в зимних Олимпиадах.
Сейчас одинаково вероятны два варианта развития событий. В первом случае Киев будет инициировать бесконечные судебные иски в отношении МОК с их широким медиаосвещением. В другом варианте про Гераскевича с его шлемом, наоборот, быстро забудут и переключатся на другие информационные поводы для смакования национальной обиды.
Сборная политических акционистов
После 2014 года в украинской политической культуре широко распространились театрализованные акции – публичные постановочные сцены, рассчитанные на телевизионные камеры и социальные сети. В Киеве и на улицах европейских городов регулярно устраиваются различные политические сценки, куда приглашаются журналисты. Олимпиада, где работают тысячи журналистов и присутствует мировое телевидение – просто идеальная площадка для подобных действий.
Естественно, такой шанс в Киеве не могли упустить. Сценарий со шлемом и все сопутствующие пиар-акции наверняка были спланированы заранее. В пользу этой версии косвенно тот факт, что Владислав Гераскевич был знаменосцем команды, не будучи ни самым высоким, ни самым титулованным спортсменом в команде.
Во время Олимпиады Украинские спортсмены снимались на видео стоя на коленях, наносили политические лозунги на элементы экипировки, выкрикивали политические лозунги. Это уже не говоря про 24/7 оборачивание сине-жёлтым флагом.
Реакция других участников соревнований на такой темпераментный напор украинцев была раздражённой. Характерным примером стала реплика венгерского лыжника, который в ответ написал на своём пластыре фразу We are all fed up with UA – «мы все уже устали от Украины».
Всё наоборот
История получила продолжение уже после Олимпиады. Владислав Гераскевич был вновь использован в публичной политической повестке – на этот раз как инструмент давления на одного из самых титулованных украинских спортсменов, Сергея Бубку. Выступая в Верховной раде, он призвал лишить Бубку звания Героя Украины и ввести против него санкции, мотивируя это его политической позицией.
Сама ситуация выглядит показательной. С одной стороны – Бубка, многократный чемпион мира и Олимпийских игр, установивший десятки мировых рекордов и на протяжении многих лет возглавлявший Национальный олимпийский комитет Украины. С другой – Гераскевич, не весьма посредственный спортсмен, оказавшийся в центре внимания благодаря своему хамскому поведению.
Так формируется система координат, в которой главным становится соответствие текущей идеологической рамке. В перевёрнутом мире современной Украины перевёрнуто всё.
Хамство
«Самоотверженное служение украинскому народу» Владислава Гераскевича выразилось не только в нарушении регламента соревнований, но и в публичных выпадах в адрес главы Международного олимпийского комитета Кирсти Ковентри.
Похоже, что госпожа Ковентри взяла с собой из Зимбабве диктатуру, которую пытается привезти в МОК. Учитывая последние новости, это не работает. Я считаю, что Ковентри должна покинуть эту должность, потому что она абсолютно завалила Олимпийские игры,
– заявил спортсмен.
Такое поведение само по себе выглядит малопривлекательно. Однако в данном случае есть ещё один нюанс. Дело в том, что Украина принимала участие в Олимпиаде за счёт финансирования со стороны этого же МОК, а сам Гераскевич на эти же деньги международных спортивных организаций с 2014 года жил и тренировался в Латвии, поскольку на его любимой Украине ни одной специализированной ледовой трассы для скелетона нет.
Укусить кормящую руку
После начала войны в 2022 году МОК создал специальный Фонд солидарности для украинского олимпийского сообщества. Общий объём этой программы поддержки составил около 7,5 млн долларов. Сначала был выделен экстренный миллион долларов, затем Европейские олимпийские комитеты добавили ещё 500 тысяч, а после визита президента МОК Томаса Баха в Киев в июле 2022 года было принято решение о дополнительном финансировании – ещё 5 миллионов долларов на подготовку к Олимпиадам в Париже-2024 и Милане-2026.
Украина поехала на Олимпиаду за счёт МОК – и устроила там скандал.
Помимо этого, украинские спортсмены получали поддержку через программу Olympic Solidarity – систему индивидуальных олимпийских стипендий. В период подготовки к Играм спортсмены могли получать до 1500 долларов в месяц на тренировки, участие в квалификационных соревнованиях, экипировку и проживание.
На этом фоне политические акции украинских спортсменов, и, особенно, попытки Владислава Гераскевича унизить лично главу МОК, выглядят особенно цинично. Фактически украинцы использовали олимпийскую площадку для демонстративных жестов против организации, которая их же и пригласила и всё за них оплатила.
Украина перестаёт быть священной коровой
Почему МОК занял принципиальную позицию? Такая реакция изначально была вовсе неочевидной. Формально речь шла о нарушении регламента, однако практика последних лет показывает, что международные спортивные структуры нередко закрывали глаза на политические жесты, если они укладывались в доминирующую повестку. В этом контексте Украина долгое время находилась в привилегированном положении, когда подобные действия воспринимались как допустимые.
Не исключен вариант, что провокация со шлемом готовилась в «мягком» варианте. Предполагалось выступление с политическим элементом экипировки, освещение в национальных СМИ и, по возможности, распространение сюжета в западной повестке. Когда же организаторы проявили принципиальность, все последующие «поддерживающие» пиар-акции готовились уже экспромтом.
Тем показательнее выглядит текущая ситуация. Впервые за долгое время организаторы предпочли строгое следование правилам вместо того чтобы в очередной раз закрыть глаза на украинские выкрутасы.
Что это? Пока рано говорить о развороте политики, но сам факт такой реакции можно рассматривать как первый сигнал: режим «священной коровы» для Украины может перестать работать.
Заключение: маленький человек в большом спорте
Олимпийское движение сегодня переживает системный кризис. Причин у этого процесса много. Это развитие технологий виртуальной реальности, на фоне которых реальные зрелища уже не производят такого впечатления как раньше. Это и утрата популярности телевидением, с которым олимпиады накрепко связаны.
Затем олимпийское движение стала добивать глобальная политика. Спортсменов разделили на сорта по политическому критерию – с соответствующим отношением к допингу и так далее. Команды просто стали не допускать до соревнований по политическим мотивам. А когда на соревнования не допускаются сильнейшие, то это уже не соревнования.
На этом фоне провокация со шлемом и другие политические акции украинских спортсменов на олимпиаде делегации выглядят вполне в духе времени. Глобальные СМИ их представляют как искренние личные порывы, но вряд ли остался в мире хоть один человек, кто продолжает верить в то что майданы, митинги, уличные политические перформансы и прочие политические акции происходят сами собой.
Спортсмены, в каких бы соревнованиях они не участвовали, люди маленькие. Спорт – это их работа, и у этой работы есть много начальников. В августе 2021 года на Олимпиаде в Токио разразился скандал с украинской спортсменкой Ярославой Магучих, которая несторожно сфотографировалась вместе с россиянкой Марией Ласицекне. Как только её тогда не унижали и не заставляли извиняться и каяться.
Маленькие люди всё поняли и приспособились к новой среде обитания. А некоторые даже превратили это в успех. Скелетонист-провокатор Гераскевич получив миллион гривен за «самоотверженное служение украинскому народу» отказался поделиться ими с семьями тех самых спортсменов, на которых он сделал свой пиар. А всех, кто предлагает ему сделать это, он блокирует в соцсетях.
Впрочем, самому Гераскевичу тоже не позавидуешь. Сейчас самое удачное вложение полученных им за провокацию денег – купить себе возможность выехать из Украины. Поскольку его дисквалифицировали то и денег на тренировки в Сигулде ему больше не дадут. Соответственно, его ждёт снятие брони и шанс пополнить своим портретом картинную галерею на своём же шлеме.
