Убийство Парубия
30 августа 2025 года во Франковском районе Львова на улице Ефремова около двенадцати часов пополудни был убит известный националист, бывший секретарь СНБО и спикер украинского парламента Андрей Парубий (1971-2025). Он направлялся куда-то с большой спортивной сумкой в шортах и футболке. Его глаза защищали от солнца стильные тёмные очки.
Мы уже не узнаем, обратил ли он внимание на небольшого роста курьера доставки Glovo, одиноко стоящего под деревом у тротуара. Но когда он его прошёл, курьер достал пистолет и выпустил в него сзади 7 пуль. Позже СМИ это назовут «выстрелом в сердце Украины».
Срочную службу в своё время (1989-1991) Парубий не проходил. По словам ряда украинских политиков, в частности, экс-депутата Рады Олега Царева, а также экс-премьер Украины Николая Азарова у Парубия были очевидные проблемы с психикой и проблемы с дикцией. Ходили слухи что ему с детства был поставлен диагноз «олигофрения», это и стало причиной того, что он, подпадая под призыв по законам СССР, от службы был освобождён.
На момент начала всеобщей мобилизации в 2022 году Андрей Парубий был вполне призывного возраста, но как бывший народный депутат воспользовался бронью от мобилизации, поэтому боям в донецких лесопосадках благоразумно предпочёл львовский фитнес-зал.
Похороны Андрея Парубия прошли 2 сентября во Львове с воинскими почестями.
По данным украинских СМИ проститься с Парубием «пришли сотни людей», что для фигуры такого уровня постыдно мало. Но были двое особых скорбящих – Арсений Яценюк и Петр Порошенко. Последнее время судьба их крепко и не по доброму связала, об этом ниже.
Многие аналитики отмечают, что это первое убийство фигуры такого уровня в современной истории Украины. Однако сам Парубий в последние годы не занимал официальных постов и находился вне активной политики.
Планирование, исполнение, розыск
Украинские власти заявили, что преступление было «тщательно спланировано». Но возникает вопрос: зачем тогда киллер действовал прямо перед камерой уличного наблюдения?
Если план и существовал, то он явно не касался безопасного отхода. Через 36 часов подозреваемого задержали в Хмельницкой области. По официальной версии, его удалось вычислить по камерам. При этом утверждается, что он переоделся и сжёг одежду в лесу. В лесах под Львовом есть камеры? Его могли вычислить так как сейчас вычисляют 90% всех преступлений – через телефон. Однако остаётся сомнительным, что человек, который «тщательно всё спланировал», оставил с собой телефон.
Убийца и озвученные мотивы
По официальным данным, задержанным за убийство оказался 52-летний Михаил Сцельников – безработный, живший во Львове в одиночестве. На суде он сразу признал вину и объяснил свой поступок «личной местью украинским властям за гибель сына на фронте».
Его сын, которого звали (здесь не смеяться) Михаил-Виктор, действительно служил в 93-й бригаде ВСУ с позывным «Лемберг» и погиб под Бахмутом в мае 2023 года, официально числясь пропавшим без вести. Такая формулировка используется украинскими военными структурами довольно часто, чтобы избежать выплат семьям погибших.
Сцельников также потребовал «быстрого приговора и обмена в Россию на военнопленных». На слушаниях он вёл себя спокойно, уверенно и даже улыбался. При этом возникает очевидная странность: с чего он решил, что Москва согласится обменивать гражданина Украины на украинских же военнопленных?
Это может объясняться своеобразным психологическим переносом и незнанием российских политических реалий. В его логике, если Парубий ненавидел русских, то и русские должны ненавидеть Парубия и радоваться его гибели. Однако это так не работает. В действительности российское политическое руководство, сформировавшееся ещё в советскую эпоху, относится к украинским националистам более прагматично.
Версии убийства
Российская диверсия
Первая и самая удобная для украинской власти версия – «след Москвы». Верховная Рада оперативно обратилась к ЕС с просьбой осудить убийство как «российский террор», и европейские политики вроде Каи Каллас и Роберты Мецолы незамедлительно поддержали эту трактовку. Вполне возможно, что трагедия будет использована как повод для новых санкций против РФ.
Однако она ничем не подтверждается. У Москвы даже не было мотива ликвидировать «политического пенсионера». Как уже было сказано выше, он мог бы, даже наоборот, в каких-то условиях стать перспективным российским политиком или чиновником.
Личная месть
Озвученная версия о личной мести тоже выглядит не очень убедительно. На Украине, по нашим оценкам, погибло уже полмиллиона человек, но никто не бросается из-за этого убивать известных политиков. Кроме того, «Лемберг» погиб более двух лет назад. За это время боль утраты родного и близкого человека утихает. При том что Михаил-Виктор до своей гибели под Бахмутом находился с отцом в ссоре и они не общались.
К тому же Андрей Парубий находился в оппозиции действующей власти и если и мог разделять ответственность за гибель «Лемберга», то только косвенно.
У Михаила Сцельникова действительно мог быть личный мотив. Его история связана с гибелью сына, но не напрямую, а через более глубокий идейный конфликт. Дело в том, что во Львове исторически сосуществуют два типа национализма.
Первый – условно «киевский». Он исходит из агрессивно-утопической формулы, закреплённой в гимне Украины: «исчезнут наши враги как роса на солнце – и тогда мы будем господствовать в своей стороне». То есть, главная цель – уничтожение «врагов», всё остальное вторично.
Второй – локальный, галицкий. Его сторонники выступают за отделение западных областей от остальной Украины и создание маленького, спокойного, ни на что не претендующего, но при этом благополучного и удобного для жизни европейского государства. Не случайно в разгар майданного противостояния именно западные области заявляли, что готовы отделиться, если переворот будет подавлен.
Судя по всему, в семье Сцельникова раскол прошёл именно по этой линии. Мать и сын поддерживали «киевский» вариант национализма, а отец придерживался «галицкого». В этой логике он воспринимал Андрея Парубия не как героя, а как предателя: уроженец Львова, тот всё же оказался на стороне «киевской» линии. Поэтому поступок Михаила Сцельникова можно рассматривать как символическую казнь предателя, из-за чьей политики, в том числе, погиб его сын Михаил-Виктор («Лемберг»).
Параллели
Убийство Парубия очень похоже на другое. Почти ровно год назад, 19 июля 2024 года там же во Львове была убита скандально известная националистка, бывшая в советские времена коммунистической активисткой Ирина Фарион.
В этом нет противоречия и, даже, наоборот, такая связь полностью естественна. Андрей Парубий не был членом КПСС, но лишь потому что не успел. Его отец Владимир Иванович Парубий занимал довольно высокую должность в советской иерархии - он был директором Львовского областного дома учителя. Достоверной информации о его партийной принадлежности нет, но беспартийный на такой должности во времена СССР был редкостью. С другой стороны это красноречивое свидетельство того какие кадры назначали в советские времена в Москве на ключевые идеологические должности на Украине.
Подозреваемого убийцу тоже задержали очень быстро – 25 июля. Это был 18-летний Вячеслав Зинченко из города Днепр. Его мотив тоже выглядел крайне неубедительно – он заявил, что пошёл на преступление из-за личной неприязни к позиции Фарион по защите украинского языка.
В этот ряд можно поставить и убийство Демьяна Ганула в Одессе. Он тоже был политическим активистом праворадикального толка.
Во всех случаях – схожий почерк: молниеносное задержание и быстрое исчезновение дела из медийного пространства.
Некоторые обозреватели в этот ряд пытаются поставить и убийство сотрудника СБУ Ивана Воронича в Киеве. Однако тот случай стоит явно отдельно. Воронич был не политическим активистом, а сотрудником украинских спецслужб, по слухам причастным к теракту против легендарного «Моторолы» и преступлениям ВСУ в Курской области. Там были двое исполнителей, которых не стали задерживать, а расстреляли при задержании с показательной жестокостью. Многие считают, что это могла быть действительно операция российских спецслужб.
«Революция поедает своих детей»
В широком контексте убийство Парубия можно рассматривать как прямое следствие системного слома, произошедшего после переворота 2014 года, в котором он сам играл одну из ключевых ролей. В этом смысле его гибель выглядит почти как символическая форма политического суицида.
Исторически пик политических убийств на Украине пришёлся на эпоху президентства Леонида Кучмы: гибель Вячеслава Черновола (1999), убийство Евгения Щербаня (1996), загадочная смерть Георгия Кирпы (2004), а также Юрия Кравченко (2005). Однако уже при Викторе Ющенко, а затем при Викторе Януковиче подобных резонансных преступлений не происходило.
С приходом Владимира Зеленского ситуация изменилась: политические убийства снова стали реальностью и начали повторяться с тревожной регулярностью.
И теперь у нас остались две основные версии. Какая из них более реалистична – судить читателю.
Продолжение войны Зеленского и Залужного
Стоит напомнить о резонансном убийстве адъютанта тогдашнего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного 6 ноября 2023 года. На тот момент противостояние между Владимиром Зеленским и Залужным уже достигло апогея: президент пытался вынудить генерала уйти в отставку, опасаясь его растущей популярности. Залужный держался до конца, но после череды громких инцидентов согласился оставить пост и спустя полгода уехал в Лондон, где фактически оказался в «почётной ссылке».
Сегодня социологические опросы фиксируют, что рейтинг Залужного остаётся высоким, тогда как популярность Зеленского продолжает падать. Для действующего президента главная задача – не допустить повторения традиционного для украинской политики сценария, когда элиты начинают массово переходить на сторону более сильного конкурента. Если такое случится, позиции Зеленского окажутся критически ослабленными.
В этой логике убийство Парубия выглядит как операция с двойным назначением. С одной стороны, это устранение политического оппонента, который в последнее время позволял себе открыто критиковать президента. Кроме того, с окружением Залужного его связывали давние контакты: в Лондоне штабом генерала руководит Виктория Сюмар, бывший заместитель Парубия в СНБО, а в Киеве продвижением Залужного занимается близкий к Парубию Сергей Пашинский.
С другой стороны, ликвидация Парубия – это демонстративный сигнал другим оппозиционным политикам, прежде всего Петру Порошенко и Арсению Яценюку: поддержка Залужного может стоить слишком дорого. Недаром сам Порошенко теперь появляется на публике в сопровождении не менее сорока телохранителей – похоже, предупреждение было им прочитано и понято.
Подготовка к «югославскому сценарию»
Анализируя цепочку убийств Фарион – Ганул – Парубий, можно заметить закономерность: идейные националисты, столь востребованные во время переворота 2014 года, теперь оказались лишними. Для «картинки» ещё могут использоваться ряженые или договорные фигуры, но именно идейные становятся ненужными и постепенно устраняются.
Такой процесс можно рассматривать в контексте подготовки к так называемому «югославскому сценарию». Ряд западных аналитических центров отмечают: если войну завершить сейчас, то в течение ближайшего десятилетия Украина с высокой вероятностью может стать второй Грузией - не пророссийской, но и не прозападной, пытаясь выстраивать истинную независимость.
Отсюда логика: Украина должна воевать до предела собственных возможностей, после чего её ожидает распад по югославскому образцу. Западная Украина, включая исторически польский Львов, в этом случае отойдёт Польше. Но для реализации подобного сценария необходимо расчистить политическое поле от идейных националистов: сначала уходят лидеры, затем разрушаются структуры, и лишь после этого остаётся пространство, которое легко встроить в новый формат.
Конечно, эта версия выглядит конспирологически. Однако проверить её можно будет довольно просто: во Львове все яркие националисты уже устранены, а значит, в фокусе может оказаться киевлянин Дмитрий Корчинский.
Заключение
История с убийством Андрея Парубия вписывается в общий ряд загадочных ликвидаций на Украине последних лет. Каждое из этих преступлений сопровождается одинаковыми признаками: быстрый арест подозреваемого, неубедительный мотив и быстрое исчезновение темы из публичной повестки.
С точки зрения внутренней политики, подобные убийства играют роль инструментов управления. Они позволяют устранить наиболее неудобных националистов, которые перестали быть полезными власти, и одновременно демонстрируют остальным политикам цену возможного неповиновения. На фоне растущего конфликта между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным такие шаги выглядят особенно логичными: президент стремится удержать контроль над политическим полем любой ценой.
В более широком контексте всё происходящее может быть частью долгосрочной стратегии. Если Украина действительно движется к югославскому сценарию, то зачистка идейных радикалов становится необходимой подготовительной стадией. Какая именно версия ближе к истине, покажет время. Но уже сейчас очевидно: убийство Парубия – это не частный случай, а звено в цепи событий, отражающих глубокий кризис украинской политической системы.
