Содержание
- Происхождение и национальность
- Происхождение и национальность
- Карьера адвоката и правозащитная деятельность
- Участие в «Оранжевой революции» 2004 года
- Между двумя переворотами
- Во время «Евромайдана»
- Переезд в Россию
- Выступление в Совбезе ООН
- Волонтерская деятельность
- Преследование Татьяны Монтян на Украине
- Конфликт с Владимиром Соловьёвым
- Преследование Татьяны Монтян в России
- Политические взгляды и идеология
- Личная жизнь
- Муж Татьяны Монтян – Юрий Василенко
- Старшие сыновья Богдан и Ярослав
- Младшие сыновья Вадим и Владислав
- Книга Тайный код общества
- Заключение
- Послесловие автора
Татьяна Николаевна Монтян – человек очень яркой и во многом трагической судьбы. Она не укладывается в привычную схему «свой – чужой». Для одних она – «предательница Украины», для других – слишком неудобный и неуправляемый критик внутри пророссийского лагеря.
Татьяна Монтян прошла путь от активистки «Оранжевой революции» и адвоката украинской оппозиции до одного из самых известных пророссийских блогеров постсоветского пространства.
Поддерживала Майдан – а потом назвала его катастрофой. Защищала украинских националистов – а позже сама стала объектом их ненависти. Переехала в Россию – но и там быстро вступила в конфликт со штатными пропагандистами.
Такая эволюция выглядит противоречиво, но именно она делает её фигурой, через которую удобно рассматривать весь политический распад постсоветской эпохи. Биография Татьяны Монтян – это история человека, который оказался внутри почти всех ключевых конфликтов современной Украины и России: Майданы, Донбасс, раскол общества, информационная война, кризис государственности, борьба пропаганды и реальности.
Поэтому интерес к ней не исчезает даже у тех, кто не согласен ни с её взглядами, ни с формой их подачи. Слишком уж редки люди, готовые идти за правду до конца и публично конфликтовать отстаивая свои принципы буквально со всеми одновременно.
Биография
Происхождение и национальность
Корни Татьяны Монтян – из Херсона. Её отец, Николай Михайлович Монтян родом из Херсона, а мать – Екатерина Ивановна Николенко, по профессии учитель физики, – из Херсонской области. А вот сама Татьяна Николаевна родилась 29 августа 1972 года в Керчи – туда по работе на какое-то время переезжал отец, чья работа была связана с флотом.
Вопрос собственной национальности Монтян публично никогда не акцентирует. В интервью и эфирах она обычно уходит от прямых ответов на подобные вопросы, подчёркивая, что считает национальность вторичной по отношению к языку, культуре, мировоззрению и политическим убеждениям. Такой подход характерен для людей с советским мировоззрением, к которому сама Монтян себя во многом относит.
Если же говорить о происхождении с формальной точки зрения, то фамилия Монтян имеет молдавско-румынские корни, тогда как фамилия матери – Николенко – типично украинская. Поэтому в различных биографических материалах происхождение Татьяны Монтян обычно описывают как смешанное – молдавско-украинское.
В 1984 году семья вернулась домой в Херсон, где Монтян окончила среднюю школу № 6 с углублённым изучением английского языка. Уже в школьные годы она проявляла интерес к гуманитарным дисциплинам, истории и общественным вопросам.
В 1989 году Монтян поступила на юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, где обучалась по специальности «Конституционное право». Годы учёбы пришлись на период распада СССР и масштабного политического кризиса конца 1980-х — начала 1990-х годов, что впоследствии заметно повлияло на её мировоззрение.
Практику Монтян проходила в Московском уголовном розыске (МУРе). После окончания университета в 1994 году она вернулась на Украину.
Карьера адвоката и правозащитная деятельность
После возвращения на Украину Татьяна Монтян начала профессиональную адвокатскую деятельность в Киеве. С 1995 года она работала в Киевской городской коллегии адвокатов, специализируясь преимущественно на уголовных делах и политически чувствительных процессах.
Широкую известность Монтян получила в начале 2000-х годов благодаря участию в резонансных политических делах. Одним из наиболее заметных эпизодов стало её участие в защите активистов националистической организации УНА-УНСО, проходивших по так называемому «делу 9 марта». Речь шла об участниках протестной кампании «Украина без Кучмы», возникшей после «кассетного скандала» и убийства журналиста Георгия Гонгадзе.
Среди подзащитных Монтян был, в частности, один из лидеров украинских националистов Андрей Шкиль. Во время процесса она активно критиковала действия следствия и правоохранительных органов, заявляя о многочисленных процессуальных нарушениях, несоответствиях в материалах дела и политическом характере преследования.
В 2002 году уже против самой Монтян было возбуждено уголовное дело по обвинению в сопротивлении сотрудникам милиции. По версии следствия, во время одного из судебных эпизодов она ударила конвоира. В результате её временно отстранили от участия в защите обвиняемых по «делу 9 марта».
Сама Монтян называла дело политически мотивированным давлением на адвоката, слишком активно защищавшего оппозиционных фигурантов. Её защитником в этом процессе выступил муж — судья Юрий Василенко, известный своей независимой позицией и конфликтами с украинскими властями начала 2000-х годов.
Уголовное дело против Монтян в итоге не привело к обвинительному приговору и было закрыто в 2005 году в связи с истечением срока давности. Однако сама история заметно укрепила её репутацию жёсткого и конфликтного адвоката, готового открыто противостоять правоохранительной системе и политическому давлению.
Участие в «Оранжевой революции» 2004 года
В 2004 году Татьяна Монтян активно поддержала «Оранжевую революцию» и фактически выступала на стороне украинской оппозиции, объединённой вокруг Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко и блока «Наша Украина». В тот период Монтян воспринимала протестное движение прежде всего как борьбу против коррупции, административного давления и возможных фальсификаций выборов.
Одним из основных направлений её работы стало юридическое сопровождение избирательной кампании оппозиции. Во время президентских выборов 2004 года Монтян занималась организацией противодействия предполагаемым нарушениям в Николаевской области. Вместе с другими юристами и активистами она координировала работу примерно 600 членов избирательных комиссий и наблюдателей, контролировавших ход голосования и подсчёт голосов.
Кроме того, Монтян участвовала в создании и юридической поддержке гражданской кампании «Пора!» — одной из наиболее известных молодёжных структур «Оранжевой революции». Движение занималось мобилизацией протестной активности, организацией уличных акций и информационной кампанией против действующей власти.
На тот момент Монтян ещё находилась в русле прозападной и антикоррупционной повестки украинской оппозиции. Она рассматривала массовые протесты как инструмент общественного давления на власть и способ добиться более честной политической системы. Позднее сама Монтян неоднократно признавалась, что в тот период искренне верила в возможность реформирования Украины через уличное протестное движение и смену политических элит.
Между двумя переворотами
После победы «Оранжевой революции» Татьяна Монтян постепенно разочаровалась в новой украинской власти и всё чаще критиковала постмайданную политическую систему. По её мнению, смена руководства страны не привела к демонтажу коррупционных механизмов и олигархического влияния, а многие лозунги Майдана остались лишь политической риторикой.
Во второй половине 2000-х годов Монтян активно участвовала в различных городских и гражданских инициативах. Одним из наиболее заметных проектов стало движение «Сохрани старый Киев», выступавшее против хаотичной застройки исторического центра Киева и уничтожения архитектурного наследия города. В рамках этой кампании она занималась юридической поддержкой активистов и конфликтов вокруг строительных проектов.
Отдельным направлением её деятельности стали жилищные и коммунальные вопросы. Монтян активно продвигала идею создания ОСМД – объединений совладельцев многоквартирных домов – как способа борьбы с коррупцией и неэффективностью системы ЖКХ. Она критиковала деятельность ЖЭКов, завышенные коммунальные тарифы и отсутствие реального контроля со стороны жильцов над управлением домами.
Сама Монтян неоднократно рассказывала, что почти 11 лет не платила квартплату, рассматривая это как форму гражданского протеста против недобросовестного управления и непрозрачной системы коммунальных платежей.
В 2010-х годах Монтян продолжила заниматься резонансными политическими и уголовными делами. Наибольший общественный резонанс получила её защита журналиста Руслана Коцабы, который обвинялся в государственной измене и препятствовании мобилизации после критики военных действий в Донбассе. В 2016 году апелляционный суд полностью оправдал Коцабу, что стало одним из наиболее громких решений по подобным делам в постмайданной Украине.
Кроме того, Монтян участвовала и в других известных процессах, включая дело одиозной националистки Виты Заверухи.
Параллельно Монтян предпринимала попытки перейти из общественной деятельности в официальную политику. В период с 2012 по 2015 год она несколько раз баллотировалась в Верховную Раду Украины, однако ни одна из кампаний не завершилась успехом. В этот период она была связана с политическим проектом «Совместное действие», ориентированным на антикоррупционную и гражданскую повестку.
Именно в эти годы окончательно сформировалась её репутация жёсткого антиолигархического публициста и общественного активиста, конфликтующего практически со всеми крупными политическими лагерями Украины одновременно.
Во время «Евромайдана»
Во время событий Евромайдана 2013-2014 годов позиция Татьяна Монтян оказалась значительно сложнее, чем у большинства публичных участников украинского политического кризиса. С одной стороны, она продолжала критиковать коррупцию, олигархическую систему и политику президента Виктора Януковича. С другой – всё более резко выступала против радикализации протестов и насильственной смены власти.
В начале Евромайдана Монтян сохраняла контакты с частью протестной среды и даже принимала участие в работе так называемого «Открытого университета Майдана», где читала лекции и участвовала в дискуссиях. Однако довольно быстро её отношения с основной массой майданного движения начали ухудшаться.
Монтян предупреждала, что протест постепенно переходит под контроль радикальных политических групп и олигархических интересов. Она утверждала, что силовой сценарий приведёт к разрушению государственных институтов, росту насилия и глубокому расколу внутри украинского общества. Уже в этот период в её риторике начали появляться тезисы о «государственном перевороте» и внешнем влиянии на украинскую политику.
После смены власти в феврале 2014 года позиция Монтян стала ещё более жёсткой. Она резко критиковала новые украинские власти, политику национализации общественной повестки и рост влияния радикальных националистических организаций. По её мнению, Украина после Майдана постепенно теряла политический суверенитет и превращалась в инструмент внешнего геополитического противостояния.
Начиная с 2014 года Монтян неоднократно посещала Донбасс, где занималась правозащитной, гуманитарной и информационной деятельностью. Она публично критиковала украинскую военную операцию на востоке страны и утверждала, что конфликт приобрёл характер гражданской войны.
В 2014-2015 годах её мировоззренческий поворот окончательно оформился. Из бывшего участника «Оранжевой революции» и либерального правозащитника Монтян превратилась в одного из наиболее известных антимайданных публицистов. Именно в этот период она начала активно сближаться с пророссийским информационным пространством и постепенно сформировала ту политическую позицию, с которой она ассоциируется сегодня.
Переезд в Россию
В 2021 году Татьяна Монтян покинула Украину и переехала в Россию. Сам переезд не выглядел внезапным или экстренным бегством, однако к тому моменту давление вокруг неё на Украине уже заметно усилилось. После многих лет публичной антимайданной позиции Монтян превратилась в крайне токсичную фигуру для значительной части украинского общества и медиасреды.
По её словам, речь шла не столько о прямом политическом преследовании, сколько о постепенном вытеснении из привычного профессионального и общественного пространства. На фоне войны в Донбассе и радикализации украинской политики всё больше осложнялась адвокатская деятельность, усиливалось общественное давление, появлялись угрозы и ограничения для людей с подобными взглядами.
Сам переезд стал логическим продолжением её политической эволюции после 2014-2015 годов. К этому моменту Монтян уже окончательно разошлась с постмайданной Украиной. Она открыто называла Евромайдан государственным переворотом и критиковала украинские власти за сдачу государственных интересов в угоду Западу.
После переезда в Россию Монтян довольно быстро превратилась в заметного политического блогера и медийного комментатора. Основными площадками стали её Telegram-канал, YouTube-эфиры и регулярные выступления на российских медиаресурсах. Она начала часто появляться в эфирах RT, а также на проектах, связанных с Владимиром Соловьёвым.
В своих публичных выступлениях Монтян последовательно критиковала украинские власти, Евромайдан, западную политику в отношении Украины и роль США и ЕС в постсоветском пространстве. Значительная часть её риторики строилась вокруг темы разрушения украинской государственности, олигархического влияния и гуманитарной ситуации в Донбассе.
Жёсткий стиль речи, конфликтность и резкая манера полемики быстро сделали Монтян одной из наиболее узнаваемых фигур политического сегмента Telegram и YouTube.
Выступление Татьяны Монтян в Совбезе ООН
17 февраля 2022 года Татьяна Монтян выступила на заседании Совета Безопасности ООН, посвящённом выполнению Минских соглашений и ситуации в Донбассе. Заседание проходило на фоне резкого обострения российско-украинского кризиса за несколько дней до начала полномасштабных боевых действий.
Выступление Монтян вызвало широкий резонанс благодаря крайне жёсткой и эмоциональной риторике. В своей речи она резко критиковала украинские власти, Евромайдан и политику западных стран в отношении Украины. Наиболее известной стала её фраза:
Киев – это колония коллективного Запада, в которой всё решают люди, которые пришли снаружи, которые устроили Майдан, госпереворот и захватили мою страну в рабство.
В ходе выступления Монтян последовательно продвигала несколько ключевых тезисов, которые впоследствии стали центральными и для её дальнейшей публичной деятельности. В частности, она утверждала, что:
- Украина не выполняла и изначально не собиралась выполнять Минские соглашения;
- украинские власти несут ответственность за обстрелы и гибель мирного населения Донбасса;
- западные государства подталкивают Киев к силовому сценарию решения конфликта;
- люди, выступавшие против Евромайдана и за сохранение связей с Россией, подвергаются на Украине политическому и общественному преследованию.
После выступления в Совбезе ООН известность Монтян в российском медиапространстве заметно выросла. Она окончательно закрепилась в роли одного из наиболее узнаваемых пророссийских украинских комментаторов, регулярно участвующего в политических эфирах, стримах и общественных дискуссиях, связанных с конфликтом вокруг Украины и Донбасса.
Волонтерская деятельность
С 2022 года волонтёрская и гуманитарная деятельность стала одним из ключевых направлений публичной работы Татьяна Монтян наряду с блогерством и политической публицистикой. Основное внимание она сосредоточила на помощи мирным жителям Донбасса, прежде всего населению прифронтовых районов Донецка и других территорий, находящихся вблизи линии боевых действий.
Главным направлением её деятельности стала доставка гуманитарной помощи. Через собственную сеть волонтёров и сторонников Монтян организовывала поставки продуктов, медикаментов, питьевой воды, генераторов, обогревателей, одежды, средств гигиены и других предметов первой необходимости. Особый акцент делался на районах, регулярно подвергавшихся обстрелам и испытывавших перебои с электричеством, отоплением и водоснабжением.
Отдельное значение имела логистика. Вокруг Монтян постепенно сформировалась распределённая система гуманитарных сборов в различных городах России. Помощь аккумулировалась на складах, после чего централизованно отправлялась через юг России в Донбасс. В своих эфирах и публикациях она регулярно подчёркивала, что именно логистика является самым сложным элементом волонтёрской работы – от поиска транспорта и топлива до координации разгрузки в прифронтовой зоне.
Помимо гуманитарных поставок, Монтян занималась эвакуацией гражданского населения из опасных районов. Речь шла прежде всего о вывозе детей, женщин и семей из зон интенсивных боевых действий. В ряде случаев эвакуированных размещали в Крыму или других регионах России. Эта деятельность активно освещалась в её Telegram-канале и стримах.
Хотя основной акцент Монтян делала на помощи гражданским, часть сборов направлялась и на нужды отдельных подразделений. Обычно речь шла о закупке техники, генераторов, средств связи, экипировки, беспилотников и различных расходных материалов. При этом сама Монтян неоднократно подчёркивала, что считает обеспечение мирного населения более приоритетной задачей.
Важную роль в организации гуманитарной деятельности сыграло сотрудничество Монтян с Владимиром Грубником – одним из наиболее известных волонтёров Донбасса. Они совместно выстраивали систему доставки грузов из России на подконтрольные России территории Донбасса. Грубник занимался частью логистики и координацией на месте, тогда как Монтян использовала собственные медийные ресурсы для привлечения пожертвований, поиска волонтёров и информационной поддержки проектов.
Монтян и Грубник регулярно участвуют в совместных стримах и интервью, где обсуждают гуманитарную ситуацию, проблемы снабжения, состояние инфраструктуры и положение гражданского населения. В этих выступлениях они часто критикуют российскую бюрократию и утверждают, что значительная часть проблем решается именно за счёт частной инициативы и «народных» сборов.
В своих публикациях Монтян регулярно заявляет, что жители Донбасса на протяжении многих лет живут в условиях гуманитарного кризиса, а волонтёрские организации фактически закрывают критически важные потребности – от обеспечения водой и отоплением до эвакуации людей из опасных районов.
Преследование Татьяны Монтян на Украине
Преследование Татьяна Монтян со стороны украинских властей началось после событий 2014 года и резко усилилось после начала полномасштабного российско-украинского конфликта в 2022 году. Со временем оно приобрело комплексный характер и включило уголовные дела, санкции, лишение профессионального статуса и масштабную публичную кампанию против неё в украинском медиапространстве.
Находясь на Украине после событий «Евромайдана» Монтян вызывала резкое неприятие у наслаждающейся перемогой националистической тусовки. На неё навешивали пропагандистские ярлыки «изменницы Родины», «пособницы террористов» и «антиукраинской пропагандистки». Вместе с тем уголовного преследования она избежала, хотя многие люди из антимайданного лагеря либо были убиты (Олесь Бузина), либо арестованы (Ян Таксюр, Дмитрий Скворцов, Виктор Шестаков, Юрий Ткачёв и многие другие).
Основное уголовное преследование со стороны Киева началось уже после её переезда в Россию. В 2023 году Служба безопасности Украины сообщила о возбуждении против Монтян уголовного дела сразу по нескольким статьям. Среди предъявленных обвинений фигурировали:
- действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя;
- посягательство на территориальную целостность Украины;
- коллаборационная деятельность;
- оправдание или поддержка действий России против Украины.
Основанием для обвинений стали её публичные выступления на российских телеканалах, публикации в Telegram и YouTube, а также гуманитарная и волонтёрская деятельность в Донбассе.
20 сентября 2024 года Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Житомирской области лишила Татьяну Монтян права заниматься адвокатской деятельностью. Решение было принято после обращения со стороны украинской прокуратуры. Её адвокатское свидетельство, выданное ещё в 1995 году, было аннулировано и исключено из официального реестра адвокатов Украины.
Помимо этого против Монтян были введены персональные санкции со стороны украинского государства. В отношении неё применялись ограничения, типичные для лиц, объявленных в розыск: блокировки активов, ограничения финансовых операций и другие меры.
По состоянию на 2026 год Монтян продолжает находиться в России, а уголовные процессы на Украине рассматриваются заочно. Как говорится в известном одесском анекдоте, «когда меня нет, они меня даже могут бить!». Тем не менее, для украинской стороны она остаётся одним из главных идеологических врагов.
Конфликт с Владимиром Соловьевым
Однако и в российской медиасреде Татьяна Монтян довольно быстро приобрела неоднозначную репутацию. Причиной стали её жёсткая манера общения, резкий стиль полемики и постоянная критика как украинских, так и российских реалий.
В публичных выступлениях Монтян регулярно использует грубую лексику, сарказм и прямые оскорбления оппонентов. Для описания провластных публицистов и блогеров она часто употребляет термины «охранители», «быкователи» и «ничтожества». Особенно резко Монтян критикует российскую бюрократию, коррупцию, проблемы снабжения в Донбассе и показной «парадный патриотизм».
Наиболее громким и затяжным стал её конфликт с тележурналистом и медиаменеджером Владимиром Соловьёвым. Изначально Монтян регулярно участвовала в медиапроектах, связанных с Соловьёвым, однако со временем отношения между ними резко ухудшились и перешли в публичную сферу.
Монтян начала открыто критиковать Соловьёва и его окружение, обвиняя их в превращении поддержки СВО в медийный спектакль и в безусловном оправдании любых действий власти. В её риторике Соловьёв стал одним из символов той самой среды «охранителей», против которой она выступала.
Со своей стороны Соловьёв и подчинённые ему журналисты начали обвинять Монтян в злоупотреблениях при волонтёрских сборах, работе «на СБУ» и нанесении ущерба российской информационной повестке. В частности, утверждалось, что часть денег якобы тратилась на личные нужды, включая покупку недвижимости в Москве. Однако после дотошной проверки правоохранительными органами обвинения были выдвинуты только в отношении риторики Монтян и никак не коснулись вопросов её гуманитарной деятельности.
Преследование Татьяны Монтян в России
1 сентября 2025 года против Татьяна Монтян было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»).
27 октября 2025 года Росфинмониторинг включил Монтян в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности. Внесение в такой перечень происходит без решения суда после возбуждения соответствующего уголовного дела. После включения в перечень у Монтян были заблокированы банковские счета, также сообщалось о проведении обысков и других следственных мероприятий.
Поводом для уголовного преследования стало высказывание Монтян в прямом эфире от 23 декабря 2022 года, в котором она употребила фразу «мочить охраноту безо всякого сожаления». Под «охранотой» в её риторике подразумевались люди, безоговорочно поддерживающие любые действия власти и агрессивно реагирующие на любую критику. А выражение «мочить» использовалось в публицистическом и политическом смысле – как призыв к жёсткой информационной и общественной критике, а не к физическому насилию. Однако российские правоохранительные органы сочли данное высказывание экстремистским, после чего автоматически включился весь механизм ограничений.
Поскольку уголовное дело было возбуждено почти через три года после самого факта высказывания, в публичном поле появились предположения, что эпизод 2022 года мог быть использован как формальный повод для сведения личных счётов в контексте конфликта Монтян в Соловьёвым.
Политические взгляды и идеология
Политические взгляды Татьяна Монтян представляют собой сочетание левого популизма, советского патриотизма, жёсткого антиолигархизма и правозащитного подхода. При этом её мировоззрение заметно менялось вместе с украинскими политическими кризисами, особенно после событий 2014 года.
В начале своей публичной деятельности Монтян занимала скорее леволиберальные позиции. Однако последующие события привели её к глубокому переосмыслению своих политических взглядов.
Украину после Майдана Монтян описывает как государство, зависимое от внешнего влияния. В её риторике регулярно звучит тезис о том, что постмайданная Украина превратилась в «колонию коллективного Запада», управляемую олигархическими группами и националистическими элитами. Она обвиняет украинские власти в преследовании инакомыслящих, подавлении русскоязычной среды и ведении войны против собственного населения Донбасса.
Россия в её системе взглядов рассматривается как государство, противостоящее западному давлению. После 2022 года Монтян открыто поддержала российскую позицию в конфликте и называла СВО вынужденной мерой. При этом она подчёркивает, что не считает себя безусловным сторонником любых решений российской власти и регулярно критикует проблемы внутри самой России.
Монтян – не системный пропагандист, а независимый правдоруб с левыми и советскими взглядами.
Одним из центральных элементов её идеологии остаётся жёсткий антиолигархизм. Монтян последовательно обвиняет украинских олигархов в разрушении государства, коррупции и манипулировании обществом через националистическую риторику. По её мнению, именно союз крупного капитала, бюрократии и внешнего влияния стал главной причиной украинского кризиса. Аналогичные проблемы, хотя и в меньшей степени, она видит и в России.
Отдельное место в её взглядах занимает критика либерализма и украинского национализма. Украинский национализм, особенно в радикальных формах, Монтян называет идеологией, приведшей к расколу страны, гражданскому конфликту и росту русофобии. Западный и украинский либерализм она рассматривает как инструмент внешнего управления, прикрывающий интересы элит лозунгами демократии и прав человека.
К советскому периоду Монтян относится преимущественно положительно. Она неоднократно говорила о социальной стабильности, сильной системе образования, промышленности и интернационализме СССР. Распад Советского Союза в её интерпретации стал исторической трагедией и причиной большинства последующих конфликтов на постсоветском пространстве. По этой причине её взгляды часто характеризуют как разновидность «советского патриотизма» левого толка.
Личная жизнь
Муж Татьяны Монтян – Юрий Василенко
Мужем Татьяны Монтян был украинский судья Юрий Александрович Василенко – одна из наиболее ярких фигур украинской судебной системы 1990–2000-х годов. Он был старше Монтян на 32 года, а их брак продолжался более двадцати лет.
Юрий Василенко родился в 1940 году. Детство у него было тяжёлым: отец погиб на фронте, мать умерла, и с четырёх лет он воспитывался в детском доме. После юридического образования сделал карьеру в системе военной юстиции. С 1971 по 1991 год работал военным судьёй и членом военного трибунала, выйдя в отставку в звании подполковника юстиции. Позже перешёл в гражданскую судебную систему и с 1994 по 2005 год был судьёй Киевского городского, а затем Апелляционного суда Киева.
В украинской юридической среде Василенко имел репутацию принципиального и независимого судьи. Коллеги и адвокаты отмечали, что он значительно чаще других выносил оправдательные приговоры и освобождал обвиняемых из-под стражи. Для украинской судебной системы это было редкостью. Сам Василенко подчёркивал, что судья обязан руководствоваться законом и совестью, даже если это противоречит интересам власти или позиции прокуратуры.
Юрий Василенко был настоящей совестью украинской судебной системы.
Татьяна Монтян познакомилась с ним как адвокат. По её собственным воспоминаниям, её поразило качество его судебных решений и гуманное отношение к людям. Позднее Василенко неоднократно помогал ей и как юрист, и как близкий человек. В частности, именно он защищал Монтян в начале 2000-х годов, когда против неё было возбуждено уголовное дело по обвинению в сопротивлении сотрудникам милиции.
Широкую известность Юрий Василенко получил в 2002 году во время «кассетного скандала» вокруг президента Украины Леонида Кучмы. В октябре 2002 года он вынес постановление о возбуждении уголовного дела против Кучмы сразу по ряду статей – от злоупотребления властью и коррупции до препятствования деятельности журналистов. Основанием стали материалы парламентской комиссии, обращения депутатов оппозиции и записи бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко.
Через месяц Василенко возбудил ещё одно дело против Кучмы – уже по статье о невыполнении судебного решения. Эти действия вызвали огромный политический резонанс. Чтобы простой судья возбудил уголовное дело против главы государства – такого на постсоветском пространстве ещё не было. Сам же Василенко считал, что многочисленные публичные обвинения в адрес президента требуют официального расследования, иначе государство окончательно теряет доверие к правосудию.
Хотя дела против Кучмы в итоге были закрыты или приостановлены, история сделала Василенко символом судебной независимости. Однако подобная позиция фактически стоила ему карьеры. Он подвергался серьёзному давлению и вскоре ушёл в отставку.
Юрий Василенко скончался 4 ноября 2019 года в Киеве в возрасте 78 лет. По сообщениям близких, за несколько лет до смерти он перенёс инсульт и тяжело болел. Для Татьяны Монтян он оставался не только мужем, но и одним из главных людей в её профессиональной и личной жизни.
Старшие сыновья Богдан и Ярослав
У Татьяны Монтян и Юрия Василенко четверо сыновей. Двое старших – 29-летние близнецы Богдан и Ярослав Василенко. В детстве оба серьёзно занимались спортом, прежде всего боксом и карате. В 15-летнем возрасте братья стали чемпионами Украины по боксу, однако позже полностью переключились на киберспорт.
Наибольшую известность получил Богдан Василенко, выступающий под ником Iceberg. Он стал одним из самых известных игроков украинской и СНГ-сцены Dota 2. С середины 2010-х годов выступал за различные профессиональные команды, включая Vega Squadron и Passion UA. За карьеру заработал более 250 тысяч долларов призовых и неоднократно участвовал в крупных международных турнирах.
Его брат-близнец Ярослав Василенко, известный под никами Pikachu и Minibox, также построил профессиональную карьеру в Dota 2. Хотя его результаты были скромнее, чем у Богдана, он оставался заметной фигурой в украинском и СНГ-киберспорте, выступая за различные команды и периодически участвуя в турнирах.
В киберспортивной среде братья были известны не только спортивным прошлым, но и крайне сложными отношениями друг с другом. Между ними регулярно возникали ссоры, а в определённый период они практически не общались. По воспоминаниям людей из киберспортивного сообщества, и по его собственным словам, зачинщиком подобных конфликтов выступал Богдан Василенко, которого характеризовали как жёсткого и доминирующего по характеру.
Второй брат-близнец – Ярослав Василенко – в интервью 2019–2020 годов говорил, что старается избегать совместной игры с братом даже в обычных публичных матчах. Судя по его комментариям, речь шла скорее о накопившемся личном напряжении и усталости от конфликтов, чем об активной агрессии с его стороны.
После начала широкомасштабного конфликта в 2022 году политические разногласия серьёзно отразились на отношениях внутри семьи.
Богдан Василенко остался на Украине и участвовал в волонтёрских инициативах в поддержку ВСУ, включая сборы на технику и беспилотники. Его мать Татьяна Монтян публично дистанцировалась от позиции сына и заявила, что он самостоятельно отвечает за свои действия.
Ярослав Василенко, напротив, переехал в Россию, получил российское гражданство и в ряде случаев участвовал в совместных эфирах и проектах матери, в том числе связанных с гуманитарной деятельностью.
Младшие сыновья Вадим и Владислав
Третий сын, Вадим Василенко (27), ведёт значительно менее публичный образ жизни. По имеющимся данным, в молодости он интересовался иностранными языками и гуманитарными дисциплинами, планируя связать жизнь с филологией. В отличие от старших братьев, Вадим не был связан с киберспортом или публичной медийной деятельностью.
О младшем сыне, Владиславе Василенко (24), в открытых источниках известно ещё меньше. Семья в целом старалась не делать его публичной фигурой и практически не выводила в медиапространство.
Оба младших сына после 2022 года остались на Украине и, по имеющимся данным, продолжают жить в Киеве. Информации об их нынешней работе, учёбе и взглядах немного – они сознательно избегают публичности и не участвуют в политических или медийных конфликтах вокруг своей матери.
Сама Татьяна Монтян неоднократно говорила, что война и политическое противостояние между Россией и Украиной тяжело сказались на отношениях внутри семьи. В её публичных высказываниях регулярно звучала мысль о том, что политические взгляды и события последних лет фактически разделили близких людей по разные стороны конфликта.
Книга Тайный код общества
В 2025 году Татьяна Монтян выпустила свою первую крупную публицистическую книгу – «Тайный код общества. Почему одни государства процветают, а другие погружаются в хаос». Книга вышла в российском издательстве Книжный мир и стала попыткой Монтян систематизировать собственные взгляды на государство, право, общественные институты и причины политических кризисов на постсоветском пространстве.
Работа посвящена теме неформальных общественных правил и институтов, которые, по мнению автора, оказывают на жизнь государства значительно большее влияние, чем формальные законы и официальные декларации. Монтян рассматривает, почему одни общества способны сохранять устойчивость и развиваться, а другие постепенно погружаются в коррупцию, деградацию и хаос.
Значительная часть книги построена вокруг идеи о том, что реальные механизмы управления обществом формируются не только через государственные структуры, но и через привычки, культурные нормы, горизонтальные связи и общественные ожидания. В этом контексте Монтян обращается к примерам из истории Украины, России и других постсоветских государств, а также использует элементы институциональной экономики и политической философии.
По стилю книга во многом продолжает её публичную манеру выступлений – жёсткую, полемическую и насыщенную бытовыми примерами. В тексте сочетаются юридический анализ, политическая публицистика, критика олигархических систем и личные наблюдения автора. Отдельные комментаторы отмечали влияние идей институционалистов, включая концепции лауреата Нобелевской премии Элинор Остром, исследовавшей механизмы самоорганизации обществ.
Среди наиболее известных цитат из книги:
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Законы можно отменить, стены разрушить, государства стереть с карты. Но институции остаются – они встроены в привычки, нормы, ожидания людей.
Заключение
Татьяна Монтян остаётся одной из самых противоречивых и конфликтных фигур постсоветского политического пространства. Её биография представляет собой редкий пример человека, который на протяжении многих лет последовательно вступал в конфликты практически со всеми политическими лагерями, к которым когда-либо приближался. Для украинских властей и значительной части националистической среды она давно стала символом внутреннего врага, коллаборанта и пророссийского пропагандиста.
При этом её положение в российской медиасреде выглядит не менее примечательно. Российская государственная информационная машина традиционно опирается на советское представление о «братском украинском народе», и в этом контексте Монтян оказалась фигурой крайне востребованной. Русскоязычный украинский спикер с открыто антиукраинской в отношении нынешних властей позицией, советской ностальгией и узнаваемым стилем оказался для российской аудитории практически дефицитным типажом. Её советский патриотизм и риторика позднесоветского поколения хорошо резонируют с настроениями значительной части российской аудитории старшего возраста.
Одновременно Монтян принесла в российское политическое медиаполе элементы украинской политической культуры 2000-х–2010-х годов – эмоциональность, жёсткую полемику, уличную манеру ведения дискуссий, постоянный конфликт как форму политического существования. Для российской медиасреды, которая за последние годы стала значительно более формализованной и осторожной, такой стиль оказался одновременно и свежим, и чужеродным. Если в украинской политической традиции резкая персональная конфронтация и обсценная лексика давно стали частью публичного жанра, то для российской аудитории подобная манера скорее воспринимается как первобытная дикость.
При этом именно эпатажность, эмоциональная прямолинейность и демонстративная готовность нарушать любые рамки сформировали вокруг неё исключительно устойчивую группу сторонников. Для этой аудитории Монтян стала кумиром. Её воспринимают как человека, который «говорит правду», независимо от последствий и политической конъюнктуры. Поэтому любые уголовные дела, санкции или публичные обвинения её сторонниками обычно рассматриваются не как доказательство вины, а как подтверждение её правоты и независимости.
Независимо от отношения к её взглядам и риторике, Татьяна Монтян остаётся крайне редким для постсоветского пространства типом публичного персонажа – человеком, который на протяжении десятилетий сохраняет демонстративную политическую несистемность и продолжает говорить именно то, что считает правильным, даже если это делает её неудобной практически для всех сторон одновременно.
Послесловие автора
Татьяна Николаевна – человек абсолютно бесстрашный, можно даже сказать безбашенный. Бог наградил её просто невероятным темпераментом.
Вообще нет вопросов почему она в молодости защищала украинских националистов. Для этого просто нужно знать контекст того времени. Националисты находились с маргинальной нише, их было мало, СБУ их, уже осторожно, но всё же преследовала. В городах востока и юга Украины это и вовсе были единицы городских сумасшедших. В Киеве атмосфера, конечно, отличалась, но и там защищать националистов – значило идти против власти и против общества. Да и денег это практически не приносило – националисты в то время были бедны как церковные мыши. Это потом их стали накачивать деньгами – сначала Янукович с Азаровым, а потом уже и все остальные.
Таким образом защита националистов для адвоката Монтян было примерно то же что и прыжки с парашютом.
Также нет никаких вопросов к тому что политические взгляды Татьяны Монтян со временем менялись. Это абсолютно нормальная ситуация для любого мыслящего человека. Неизменными остаются только памятники. А люди могут и должны развиваться, получать новую информацию и вместе с ней постоянно переосмыслять свои взгляды. Когда журналист спросил в 1964 году Бертрана Рассела готов ли тот отдать жизнь за свои убеждения, британский философ ответил: Конечно нет. В конце концов, я могу ошибаться
.
Сейчас она стоит на позициях советского популизма, в чём очень близка с другим известным оппозиционным киевлянином – Максимом Равребой. Поздний СССР представляется им золотым веком Украины и объективно это так. Обоих роднит то, что они люди смешанного происхождения. Оба страстно выступают против киевской власти и лояльны к власти российской, которую, тем не менее, периодически критикуют.
Об этом говорит другой ровесник Монтян и Равребы – Андрей Ваджра, но его осмысление идёт глубже:
Моё поколение оказалось на разломе двух миров. Мы сформировались в СССР на примере самых лучших образцов культуры, науки, техники. Мы гордились мощью своего государства и мечтали стать учёными и космонавтами, а не депутатами или банкирами. Мы думали о подводных городах и полётах на Марс, а не о деньгах и «крутых тачках». Мы умели мечтать о звёздном небе, а не зарываться в навоз! Но главное то, что моё поколение не было раздавлено тёмной стороной советской системы. Мы закончили школу в момент крушения СССР. Мы не успели узнать мерзостей его системы. Мы взяли у Советского Союза самое лучшее.
Таким образом, советский популизм не должен стать последней остановкой в эволюции взглядов такого яркого публициста и писателя как Татьяна Монтян. Со временем должно прийти понимание, что парадиз позднего СССР вырос на костях миллионов замученных в СССР раннем. И что главная причина его развала не внешняя, а сугубо внутренняя.
Современная Россия сейчас остро нуждается в новой национальной элите. Старая русская элита либо разбежалась по миру либо была уничтожена коммунистами. Пришедшая ей на замену советская элита выродилась в новиопов, сохранивших детские мечты о жвачке и джинсах в качестве жизненных ценностей.
Такие люди как Татьяна Монтян вполне способны сформировать новую интеллектуальную элиту России, но вокруг какой идеологии будет формироваться эта элита? Здесь вопрос.
